將LED日光燈(18W)和飛利浦36瓦日光燈在照度上進行了比較，采用了不同的照度計進行測量發(fā)現(xiàn)：

1.  肉眼觀察LED日光燈明顯比傳統(tǒng)日光燈亮，但是照度計顯示傳統(tǒng)日光燈的照度比LED日光燈高；

2. 隨著測量距離的不斷加大，傳統(tǒng)日光燈下的照度的衰減比LED日光燈的照度衰減小。比如（在1米的職位LED的照度是10，傳統(tǒng)日光燈為15，到了2米時LED為7，傳統(tǒng)日光燈為14，3米是LED為5，傳統(tǒng)日光燈為12）。

關(guān)于第一個問題，在網(wǎng)上查了是大部分的解釋將其歸結(jié)于傳統(tǒng)日光燈的光譜大于LED日光燈，但是LED日光燈的眼睛敏感光波長區(qū)域大于傳統(tǒng)日光燈。但是這只是理論上的依據(jù)，不知是否有什么實驗方法能證明。

關(guān)于第二個問題。一般來講，LED的光束角要小，光能主要集中在光束角內(nèi)，所以直接看燈管就覺得比熒光燈亮。也正是光束角的問題，隨距離的增加，光束角相對小的，照度下降的比例也就大。

       LED管燈的光束角小，同等光通量的LED管燈和熒光燈，在20平米以下的房間內(nèi)照明，總的感覺還是熒光燈要亮。一位熒光燈是四周發(fā)光，有天花、墻壁的反光，整個房間感覺“亮堂堂”，而LED管燈將正下方一片區(qū)域照的比較亮，房頂和較高的四周比較黑暗，反正我是感覺不好�，F(xiàn)在已經(jīng)有不少人認(rèn)識到這一點了。