報(bào)告中指出，傳統(tǒng)螢光燈(CFLs)和LED燈在能源消耗方面非常類似，兩者消耗的能源皆比白幟燈泡少，且比起制造和運(yùn)輸，運(yùn)行的時(shí)候消耗了生命周期大部分的能源。因?yàn)檫\(yùn)行的效率高，消耗12.5瓦特的電力及可達(dá)到和CFLs(15瓦特)和白幟燈泡(60瓦特)一樣的功效。報(bào)告中15項(xiàng)的測試有14項(xiàng)顯示了LED燈泡是這三種照明之中對環(huán)境最友善的燈具。

　　除了在丟棄方面占優(yōu)勢，各方面的測試皆顯示，比起LED燈泡，CFLs影響環(huán)境較大。LED里面的鋁合金物質(zhì)沉淀之后會對垃圾掩埋場會造成極大的傷害。DOE此份報(bào)告指出，在未來的五年，基于短期改善技術(shù)，LED對環(huán)境的影響會比今日的影響來的小，

　　當(dāng)市場導(dǎo)向?yàn)榱颂骖櫩秃凸�司省下金錢，從白幟燈泡轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂霉?jié)省能源的照明，LED燈和CFLs對環(huán)境的影響，我們預(yù)期能減少現(xiàn)今的3至10倍之多。